Différences entres le krav-maga et corps à corps ?

Petit nouveau sur le forum j'aimerai qu'on m'éclair sur des documents que j'ai trouvé sur le combat au corps à corps de l'armée expliquant comment se battre, position à prendre, angle d'attaque , point vitaux à attaquées... , j'aimerai savoir si cela se rapproche du krav-maga , ces similitudes ou bien tous simplement si se son des techniques de krav-maga pour un apprentissage supérieur, car pratiquant du krav-maga je retrouve certaines techniques comme les étranglements (celui ci https://servimg.com/view/11861038/1) mais d'autres on l'air exclusivement résérver à l'armée ,
J'aimerai aussi savoir si vous en avez déjà rencontré lors de cours ou autres
est- ce que vous en pensée ? efficace ou pas

Voici le lien pour télécharger le document :
http://www.megaupload.com/?d=FXQ4FUH0

quelques photos du document :
https://servimg.com/view/11861038/2
https://servimg.com/view/11861038/3
https://servimg.com/view/11861038/4
https://servimg.com/view/11861038/5
https://servimg.com/view/11861038/6

C'est différent même si "l'efficacité" se retrouve toujours dans des techniques proches.
Un coup dans les parties, tu le verras dans n'importe quelle discipline de self, un coup à la gorge, si la discipline ne porte pas trop sur les risques légaux, c'est aussi presque partout.
Les entrées au couteau, c'est purement militaire ou art martial traditionnel ; surtout originaire de l'archipel des Philipines/Indonésie/Malaisie. Sauf si le manuel date, où là, c'est plutot tirés des manuels de Fairbairn & Sykes ; ou de ceux du colonel Rex Appelgate (les "vieux" experts en lame).
Le Krav, c'est de la self "+-" légale, simplifiée pour un accès rapide et axée sur le mains nues vs mains nues ou armes "courrantes".

On retrouve les techniques + orientées armée à partir de la ceinture marron, notamment sur les attaques de fusil à baïonnette, mais surtout à partir des dans. Ce sont des techniques dîtes "supérieures" qui ne sont d'aucune utilité dans un environnement civil.
Il existe plusieurs systèmes de close combat en fonction des pays, qui dépendent principalement des corps d'armées.
Beaucoup de techniques se ressemblent mais celles où on doit tuer dans un environnement de guerre ne sont vues que par les unités concernées. Un artilleur ou un tankiste n'a pas les mêmes besoins qu'un légionnaire ou qu'un commando de marine.

esquimo a écrit:

mais d'autres on l'air exclusivement résérver à l'armée

Et pour cause, vu qu'il s'agit du manuel de CC de Marines, si je ne m'abuse

bonne annee mangeur de mon coeur a un de ces jours sur big city j'espere

oui tu t'abuse bien , c'est un manuelle des marines de l'armée américaine assez dure à comprendre car c'est en anglais vous l'aurez tous vue , pour toutes vos indications , j'en est appris un peu plus sur le krav-maga