technique

bonjour je pourrai avoir votre avis juste sur la technique svp

https://www.youtube.com/watch?v=sV-fw3dUMpc&feature=player_embedded

? avis par rapport a quoi?

defense sur coté mort!

Bon weekend villi et excuse mon ignorance!

bonjour alliancekravist

avis sur la technique en general execution ,realisme,

un avi neutre

Bonne technique pour sauver sa peau.Par contre il ne faut pas qu'il y ait des gens autour en cas de balles perdues avant le désarmement.

thierry

+1 thierry,

en effet l'arme est tenue a gauche, et eyal tourne sur sa gauche, et en poussant" le flingue sans controle du canon" il peut vider son chargeur!!! bien que la contre attaque arrive vite et va le "calmer"!

il aurait pu la faire plus "sur place" mais c juste une variante mobile....

c une demo pedagogique, fluide, pas "poudre aux yeux", et comme l'a dit thierry, tu sors vite du champ donc tu sauve ta peau!

bon krav les gars et bonne semaine! (les filles aussi )

La technique du coup de pied dans le cul et de la frappe à plat de la main je ne la connaissais pas. Je ne suis pas convaincu et pourtant ce mec est connu, comme ses dan d'ailleurs on se demande comment il a pu en avoir autant par rapport à Richard Doueb qui lui en a moins.

Salut

"Ce mec" ... quel manque de respect ...

Mr Eyal YANILOV à oui il n'est pas à la FEKM donc bon pour ètre mauvais !!!

D'ailleur moi non plus je ne suis pas à la FEKM et ce malgré tout je respecte infiniment Mr Richard DOUIEB...

P.....t un peut de tolérence "les amis" n'a jamais fait de mal à personnes !!!

que la technique svp

j ai mi set video car d habitude on ne sort pas vers l exterieur j ai trouver sa interessant

pas d'accord (mais avec respect !!!) ! on sort côté mort ou vif en fonction des circonstances : côté où l'agresseur appuie, environnement (mur,...). Intéressante en effet car justement moins conventionnelle. A + les kravistes

exact k_ma, la situation fera pencher la balance pour tourner a droite ou a gauche, (coté mort ou vivant)

un lieu fermé, exigu (mur, escalier, meuble, voiture, etc,) des personnes amies ou "pas du tout" dans la ligne de tir ou de deviation/defense, des objets dangereux ou au contraire qui vont absorber la balle, etc....

pour Albator, sans rentrer dans les blabla des fédés, Eyal est né en Israel et a fait bp plus de krav (formé de la blanche a la noire par Eli Avikzar, RIP) et avec plus de personnes (il a connu tout les premiers élèves d'Imi et travaillé avec eux et Haim Gidon, Oscar Klein, Reuven, Shaike etc... je v pas tous les cités, leurs noms ne te sont surement pas très familier) que Richard qui hormis pdt l'armée n'a effectué que des stages de courtes durée au pays! (voir le doc youtube ou l'on voit Eyal enseigner a Richard et un groupe d'élèves de France!

c donc normal qu'il a obtenu sa ceinture noire avant! et est plus gradé car il en a fait plus dans l'expansion du krav, les ceintures depuis la 6eme dan sont honoraires" pour le travail effectué...


maintenant ils ont leur propre gabarit et passé qui font ce qu'ils sont aujourdhui!

perso je les respecte les deux! et je vois pas le besoin d'en poser un plus haut ou plus bas que l'autre!

pour la frappe main ouverte, c pour pas se casser les os sur le crane! donc frappe de la paume au "cervelet"!

pour le coup de pied au c.., c un coup repoussant! pour eloigner l'agresseur voire le faire tomber si tu l'as frappé avant avec la paume...
bon krav

AK

alliancekravist

Bonjour,

Perso je n'aime pas.

D'abord la sortie : le réflexe naturel va être pour l'agresseur de plier son bras et de reculer légèrement et non d'attendre bras tendu, par conséquent le canon a des chances de se retrouver vers le haut et cela devient plus dangereux.

La frappe : dans cette position la tête (de l'agresseur) a une tendance naturelle à se recroqueviller (comme une tortue ! :) ) en se tournant à l'opposé de la frappe (ici vers la droite) la première frappe sera relativement inefficace et donc la suite improbable.

Effectivement ça "peut" sauver une vie, mais je trouve le travail technique assez peut précis et erroné.

Cordialement.

[quote="simon"]Bonjour,

Perso je n'aime pas.

D'abord la sortie : le réflexe naturel va être pour l'agresseur de plier son bras et de reculer légèrement et non d'attendre bras tendu, par conséquent le canon a des chances de se retrouver vers le haut et cela devient plus dangereux.

c pour cela qu'il tourne derriere l'agresseur et enroule vers le coude! pour controler le bras!

La frappe : dans cette position la tête (de l'agresseur) a une tendance naturelle à se recroqueviller (comme une tortue ! :) ) en se tournant à l'opposé de la frappe (ici vers la droite) la première frappe sera relativement inefficace et donc la suite improbable.

non la 1ere frappe passe tres bien meme si le gars baisse la tete je te le confirme!
et en la doublant tu le seche! un coup avec la base de la paume au niveau du cervelet te me KO!

Effectivement ça "peut" sauver une vie, mais je trouve le travail technique assez peut précis et erroné.

pas d'accord, c precis et juste, mais moi aussi j'aime pas trop cette variante!

toi tu ferai quoi dans ce cas!?



amicalement et pour le debat, bon krav AK

Bonjour Alliancekravist,

alliancekravist a écrit:

...
c pour cela qu'il tourne derriere l'agresseur et enroule vers le coude! pour controler le bras!

Cela ne résout pas le problème auquel je fais allusion : le recul et le pli du coude avec l'orientation du canon vers le haut. De plus, il n'est pas derrière, il est d'abord sur le côté, et encore parce que le gars attend sagement.

alliancekravist a écrit:

non la 1ere frappe passe tres bien meme si le gars baisse la tete je te le confirme!
et en la doublant tu le seche! un coup avec la base de la paume au niveau du cervelet te me KO!

Là , on arrive au limite des débats sur un forum. Je certifie que cette frappe telle quelle est "relativement" inefficace. Mais je ne peux pas te le prouver !! :) Question donc de point de vue !

alliancekravist a écrit:

toi tu ferai quoi dans ce cas!?

Je ne travaille jamais sur les armes à feu, je trouve cela ridicule. Je comprend l'origine de ce travail pour les opérationnels. Pour le français lambda, je ne comprend pas. Personnellement, pour avoir été braqué sous la tête une fois, je ne ferais rien à ce moment là !



A+ Simon.

Je me suis repasse la bande en boucle et je me demande si la defense cote ferme ne fait pas passer le corps dans l'axe de l'arme a feu alors que la defense cote ouvert moins (je chipotte mais bon)
Pour la paume sur les cervicales je confirme qu'on a essaye en entrainement et bien place sans tapper fort ca fait deja claquer la machoire, donc je veux bien croire qu'un double coup aie de grandes chances de mettre KO

salut les gars,

Fifou, la difference elle est au niveau de la menace, le cannon peut etre au milieu, sur la gauche ou sur la droite! (Ici c au milieu)

Donc tu fais passer ou il y a le moins de surface! (ton corps, ta tete etc...). D'ou le fait de tourner sur le coté mort ou vivant peut etre dicté (entre autre) par ce parametre!

pour la paume sur les cervicales ou l'oreille....

Simon je te cite:

Cela ne résout pas le problème auquel je fais allusion : le recul et le pli du coude avec l'orientation du canon vers le haut. De plus, il n'est pas derrière, il est d'abord sur le côté, et encore parce que le gars attend sagement.

la retention de l'arme ne se fait pas vers le haut mais en retrait et sur une ligne droite le plus souvent! Et si meme le canon se lève, il ne te pose pas de problemes vu que tu sors du champ de tir!!! Il est pas derriere il est devant, donc oui il passe d'abord sur le coté pour aller derriere! On appelle sa une defense de corps! Et en s'approchant de l'agresseur on facilite la prise du bras meme si celui ci recule!

alliancekravist a écrit:

non la 1ere frappe passe tres bien meme si le gars baisse la tete je te le confirme!
et en la doublant tu le seche! un coup avec la base de la paume au niveau du cervelet te me KO!



Là , on arrive au limite des débats sur un forum. Je certifie que cette frappe telle quelle est "relativement" inefficace. Mais je ne peux pas te le prouver !! :) Question donc de point de vue !

non, ce n'est pas un point de vue, c'est un fait! Une frappe derriere la tete avec la paume te mets ko! (il faut frapper au niveau cervelet, entre la tete et le cou...)
Pour cette raison ces frappes sont interdites en boxe a l'ufc etc...


alliancekravist a écrit:


toi tu ferai quoi dans ce cas!?


Je ne travaille jamais sur les armes à feu, je trouve cela ridicule. Je comprend l'origine de ce travail pour les opérationnels. Pour le français lambda, je ne comprend pas. Personnellement, pour avoir été braqué sous la tête une fois, je ne ferais rien à ce moment là !

Si tu ne travail jamais les armes a feu, reste dans ton domaine de competence!

En krav (fekm par exemple) on ne travail pas sur armes a feu avant la ceinture marron!
Il y a des principes de bases et de securité a apprendre... Avant!

Perso je ferai rien non plus, sauf si il s'en prend a mes proches.... Tu regarderais 4 voyous se faire ta femme car tu as un flingue sur la tempe???
Et sache qu'une menace d'arme a feu au niveau du visage est plus facile a defendre...

Essaye avec un ami, un pistolet a billes et des lunettes de prot. Tu te rendras compte par toi meme!

Bon krav les gars, et bonne semaine!

AK

Merci pour ces précisions AK.
Je me suis fait braqué il y a longtemps avec un fusil sur la tempe dans un camping.Je n'en menait pas large,je ne faisais pas de krav.
Effectivement ,seul ,j'ai discuté pour calmer.Mais quand tu es braqué et comme tu dis si un de tes proches est en danger, que l'autre est sur ta femme pour citer ton exemple,je ne pourrais rester à regarder.D'où l'intérêt de travailler sur les attaques ou menaces d'armes à feu.

salut thierry,

c bien d'avoir pu calmer avec la parole, c un principe de krav maga!

et pareil que toi, si tu touche a mes proches et je suis la......

oui d'ou l'interet de bosser le max de situations, avec ou sans armes!

Peace!