De l'intérêt de frapper le premier

Lors d'un conflit que l'on voit venir et dont l'issue du combat est inévitable malgré les tentatives pour désarmorcer le conflit, est-il judicieux de frapper le premier ?


Chaque alternative comporte des avantages et des inconvénients :

- Le repli stratégique (entendez par là la fuite) :
La fuite n'est pas forcément envisageable dans tout les cas : configuration des lieux, accompagné.
De plus si la victime est rattrapé, l' (ou les) agresseur(s) aura(ont) un ascendant psychologique encore plus grand.
Difficile d'engager quelques défenses que ce soit lorsque l'on court et sur le point d'être rattrapé.

- L'état d'alerte :
L'état d'alerte me paraît encore le choix le plus "raisonnable". En position neutre, prêt à réagir.
L'inconvénient c'est de réussir à rester conscient et prêt tout en paraissant serein et sans faille en continuant éventuellement à tenir une conversation tout en ne sachant pas à quel moment l'agresseur portera son coup.
De plus la chance d'être touché par l'attaque est supérieure aux autres "tactiques".

- La position de garde :
La couleur est tout de suite donnée. L'agresseur est prévenue qu'il y aura une réponse à son agression. Généralement ça ne dissuade pas bien au contraire. L'effet de surprise est donc nul.
De plus comme pour la position neutre c'est une tactique passive, on attend que l'adversaire porte le premier coup ce qui multiplie les dangers.

- Frapper le premier :
Je trouve pas mal d'avantages à frapper le premier outre le caractère illégal.
On part avec l'effet de surprise, on a l'ascendant psychologique par rapport à l'agresseur, le destabilise et permet de trouver d'autres ouvertures comme par exemple la fuite.


Voyez-vous d'autres attitudes ?
Laquelle avez vous tendance à adopter ?

La peur èvite t'elle le danger ?
A méditer .

L important est de rester zen dans toutes ces situations, ne pas montrer de signes d agitations exterrieurs sinon le conflit risque de s amplifier et de partir loin, voire tres loin ( le point de non-retour).
Le plus sage a faire c est de tenter de rester maitre de son comportement et de ses emotions... Ne pas montrer sa peur ou sa tension sans etre trop agressif, et etre pret dans toutes les eventualites et surtout, NE PAS HESITER.
Plus facile a dire qu a faire mais bon...

Frapper en premier en cas de conflit inevitable me parrait la meilleure solution, je prefere etre encore celui contre qui on va porter plainte que celui qui est a l hosto, puis moi c est ce que j ai cru comprendre dans les bases du Krav : tant qu on peut on evite le conflit, quand l'affrontement est inevitable, frapper le premier.
Bulit d apres moi la peur n enleve pas le danger, elle te fait prendre concience de la presence d'un.

Frapper le premier expose l'auteur du coup à des problèmes juridiques. Le juge peut estimer que la menace n'était pas certaine, et que le coup donné en premier n'était pas une obligation.

C'est donc risqué sur le plan juridique...

remarque si tu maquilles bien le corps et que tu le planques...
personne ne te reprocheras rien!ahahahahahahahah
mais pourquoi est il aussi mechant???

je pense que le mieux est de frapper le premier. même si c'est illégal comme tu le dis, c'est cependant la seule chance (?) de sortir de l'agression avec le minimum de blessures. comme tu l'as très bien résumé, l'état d'alerte est la meilleur position à prendre. cependant, c'est extremement difficile de rester concentré sur ce que dit la personne et de se faire un scénario "au cas où". de plus, la position d'etat d'alerte est dangereuse puisqu'il faut être très attentif aux gestes des l'agresseur(s) et s'orienter de maniere à prévoir un éventuel coup. donc le meilleur choix, c'est frapper le premier lorsque l'on est persuadé qu'il n'y aura pas d'issue "pacifique".

bonjours a tous ,

Au cas ou , le conflit ne soit irremediable et si l'issus ne semble inevitable , et que le preference soit l'anticipation de l'attaque et donc "le premier sang", il faudra a l'issus prendre la fuite , mais ne pas oublier de passer par la case "POLICE" , afin de deposer une mains courante , pour prevenir que vous avez ete victime d'une aggression et que vous avez eu l'avantage de la situation tout en prennant la fuite e tque l'aggresseur a ete "ko" ,afin de ne pas etre pris en defaut par l'aggresseur si celui-ci a la mauvaise idée de retourner la situation a son avantage et donc , la encore , anticiper les futur problèmes.......... il est monnaie courante de nos jours que des "domages et interets" soit demandé en guise de vengeance !

arnold

Exactement,l'ideal est de s'en sortir ,plutôt qu'etre à l'hopital
et de se couvrir avec la police ou gendarmerie.Le top c'est d'avoir un témoin,mais là c'est une autre histoire.

Il a aussi l'option état d'alerte avec "garde à l'italienne", c'est à dire de parler avec les mains à hauteur du visage, en gesticulant.

Ca permet de se protéger et de frapper plus vite le cas échéant, sans provoquer la personne en face.

KroM a écrit:

Il a aussi l'option état d'alerte avec "garde à l'italienne", c'est à dire de parler avec les mains à hauteur du visage, en gesticulant.

Ca permet de se protéger et de frapper plus vite le cas échéant, sans provoquer la personne en face.

totalement d'accord avec toi krom. il faut toujour mettre ses mains à hauteur du visage , même lorsque l'on doit parlementer avec un eventuel agresseur. ma phrase fétiche avant que le combat ne parte c'est : " laisser moi tranquille monsieur moi je veux pas me battre, je suis cardiaque". là le mec qui a un peu d'intelligence il voudra pas prendre le risque de me frapper de peur que je fasse une crise cardiaque. en même je suis prêt frapper au cas où.
en plus le faite de parler avec les mains te permet de focaliser le regard deton adversaire sur tes mains et te permet de rentrer plus facilement en génital.
a+.

moi je conseil de simplement prendre une posture neutre, en fixant la ligne des epaules, sil veut frapper tu le verra bouger cette fameuse ligne, mais bon si tu n a pas le temps...enfin un coup de poing dans la gueule n a jamais tuer personne...quoique un coup de couteau... non en fait tu lui agite ton 357 sous le nez!
ahahahnahaahahahahah
tu le mets a terre et bien evidement tu lui fais les poches apres!
faut que ca devienne rentable!
mais puorquoi est il aussi mechant???????????
enfin le fait de bouger sans arret les mains ne provoque t il pas un regain de tension et d ennervement de ton agresseur???
personnellement on m a toujour conseiller de rester calme autant que je peux et pourquoi ne pas lever les mains ou simplement les garder a hauteur de bassin... calmement?
a mediter

Goeland ->

Tu peux aussi, en terme de gesticulation (ce mot était peut-être mal choisi), avoir les 2 mains devant toi, paume ouverte et vers le bas, genre de dire "tranquille on se calme".

entierrement daccord avec toi il faut pas faire de geste brusque, le mec en face peut prendre ca pour une agression et te planter...pas cool le samedi soir.
il faut de toutes facons quelque soit la situation garder son calme enfin autant qu on peut!
apres l idee de la riposte ne viendra que si l on trouve l opportunite du a peut etre un manque d attention de la part de l autre gazier et s agiter ne fera qu enerver encore plus ce dernier