Avis shorinji kempo

Bonjour a tous, j'aimerais votre opinion sur le shorinji kempo que je vais peut-etre pratiquer (c'est assez complet, sauf pour le travail au sol mais ça m'intéresse pas ça) des techniques durs (percussions) associés à des techniques souples genre torsion, clés, etc:
quelques vidéos de démonstrations:
Voici un cours typique:
https://www.youtube.com/watch?v=PucCFql_8qE

une démos: https://www.youtube.com/watch?v=RLFWER4axTY

J'aimerais vore avis concernant les percussions ainsi que pour les techniques souples.
En fait je cherchai un art martial complet, efficace. le krav me tentait mais il manque l'aspect "philosophique" qu'ont les martiaux japonais et aussi je préfère apprendre des mouvements de torsions, clés etc que tout le temps des coups dans les parties. Je pense par contre que pour etre efficace c'est plus long que lekrav maga

désolé de te contre dire l'ami mais pour moi une méthodes qui se dit de self defense si dans son arsenale y'a pas de coups de pieds aux parties ce n'est pas de la self car savoir donner un bon coup de pied aux parties c'est le B A BA ou l'ABC de la self. et c'est plus facile qu'une torsion de bras. Aprés si tu recherche un aspect philosophique vas vers le penchak silat..
de plus dans tous les sports de self tu as des clés mais que tu utiliseras rarement. si j 'étais policier et que l'on magresse physiquement je termine ma technique sur une clé mais moi qui suis civil dans le même cas je fini par un ko (cervicale....) ou sur la même clé je casse quelquechose.lol

daccord mais je ne recherche pas une self defense ultime"à tout prix" mais quelque chose qui semble assez efficace. Le plus du krav et du penchak c'est que ça apprend l'histoire des mises en situations, combats à plusieurs, etc.
J'ai parfois entendu que le krav/penchak etait le plus efficace pour apprendre rapidement a se defendre mais que ça n'etait pas forcement le plus efficace a très haut niveau.
Vous en pensez quoi? Peut-etre que du fait que les mouvements s'apprennent vite, ce sont pas forcementles plus efficaces par rapport a des mouvements, desprincipes qui mettent bcp plus de temps a s'apprendre?


Je voulais un avis de vos yeux de pratiquants expérimentés de krav et/ou de penchak silat sur ses techniques de shorinji kempo, que valent-elles en situation de combat dans la rue 1vs1.

En fait je parlais pas de "niveau" de l'agression, je parlais du niveau du pratiquant (par exemple un kraviste qui en fait depuis 30 ans se defendrait-il mieux que euh je sais pas un aikidoka qui en fait depuis 30 ans)

cedrikk138 a écrit:

En fait je parlais pas de "niveau" de l'agression, je parlais du niveau du pratiquant (par exemple un kraviste qui en fait depuis 30 ans se defendrait-il mieux que euh je sais pas un aikidoka qui en fait depuis 30 ans)

Difficile à répondre car beaucoups de facteur rentre en jeu quand on doit se défendre face à une agression ( stress, environnement, état physique...) donc pas de science exacte.
Ma réponse sera orienté sur qui sera le mieux préparer face à une situation d'agression, selon moi
Aikido je connais pas trop cette discipline donc je vais pas pourvoir te répondre, mais j'ai pratiquer au cours de mon existance du karaté, de la boxe thaï du judo et du freefight.
Et toujours selon moi, le "kraviste" est normalement mieux préparer à faire face à une situation d'agression.
Pourquoi? ==>Dans les disciplines que j'ai pratiqué avant le KM à aucun moment on apprend à l'élève à gérer son stress, identifier un danger.J'ai jamais pratiquer de simulation d'agression ou mise en situation autre part que au krav maga.
En pratiquant du krav maga je me suis rendu compte que beaucoups de mouvement que j'avais appris dans mes anciennes pratique comportait des "parasites" qui signalé à ton adverssaire que j'aller attaqué (coup téléphoné) ou qui allonger mon temps de action ou réaction et ça dans une situation d'agression ca pardonne pas.