Homo homini lupus est

L'homme est un loup pour l'homme.

Ce texte est édifiant : http://maitremo.fr/2011/01/07/noel/#more-1035
Surtout la fin.

Casse moral........................................

c'est fou ça . trops fou. y'a vraiment des animaux sur terre.

Oui, c'est fou
Ils sont malgré tout fous, quoique déclarés responsables.
il faut s'accrocher
pour lire jusqu'au bout, au bout du bout dirais je même.
ricco, sans voix.

Dans l'affaire citée, ce sont des gens sans instruction dans une situation de misère sociale et intellectuelle, mais la figure de l'ex-tourmenté devenant tourmenteur se retrouve dans toutes les classes sociales (les bizutheurs ex-bizuthés par exemple).

comme les enfants battus deviennent parfois à leur tours des parents violents.

c est choquant une histoire pareille...hallucinant jusqu ou peut aller la cruauté humaine!
le pire c est l agressé devenue agresseur par la suite, le mal se propage comme la gangrene...

Pour ceux qui croiraient encore que nous avons un libre-arbitre, que l'on peut se retenir de faire subir aux autres ce qu'on a subi : http://www.bernardwerber.com/unpeuplus/ESRA/hierarchie_rats.html .

Ça peut donner ce comportement comme un autre, mais en général, on est fortement marqué , et il faut un long traitement psychologique pour s'en sortir.
mais avoir une vie normale après ça, ça tiendrait vraiment du miracle.
Ce qui m'étonne, c'est que je ne me rappelle pas du tout de ça, même si ça fait une dizaine d'années ?
Ricco

"erreur de chargement de la page" je n arrive pas a acceder a ton lien jago

Je l'ai ré-écrit : http://www.bernardwerber.com/unpeuplus/ESRA/hierarchie_rats.html

Citation :

la figure de l'ex-tourmenté devenant tourmenteur se retrouve dans toutes les classes sociales

"Argument" phare des déterministes.

Ce n'est pas un argument, c'est une conclusion basée sur des faits que j'ai rappelés (le cas dans le 1er message et le phénomène du bizuthage qui concerne surtout les futurs CSP fil(le)s de CSP.

Citation :

Ce n'est pas un argument

Je ne te le fais pas dire.
Je ne souhaite pas rentrer dans un débat sur la vérification ou non du déterminisme (surtout que vu les arguments qui sont avancés dans le thread, psychologie sociale et scientisme, c'est assez mal parti pour une discussion de qualité), mais de toute façon ces considérations n'ont pas à être prises en compte par le droit.

Les seuls buts de ce post étaient de montrer que personne ne mérite une confiance aveugle et que tout le monde est capable du pire.

Ok.
Excuse moi si je t'ai semblé agressif, ce n'était pas dans mes intentions.

Tu m'as semblé l'être moins que je ne me plais à le faire par moments.

Mouaisss.... comme quoi "Fumer nuit gravement à la santé", l'otite qu'il devait avoir le Gérald!!!