Festival des arts martiaux

les gars, c'est une démo, il est clair que lorsque l'on se fait braquer il vaut mieux filer son pertefeuille que jouer les gros bras, mais là RD n'est il pas là pour montrer des techniques de krav ? de toute façon, on pourra dire ce que l'on veut, on a bien compris quela plupart de ceux (mais pas tous) qui sont d'une fédé différente de celle de RD sur ce forum trouveront toujours quelque chose à redire, mais si ce n'est pas objectif. Alors passons...

Encore une fois Arnold, tu ne comprends pas !! Ce n'est pas ce que tu dis qui pose problème, mais comment tu le dis.
Il ne s'agit pas d'adhérer à quelconque système... Il me semble que c'est toi qui sectarises tout, c'est bien dommage, avec des phrases types:
- "Adhérer à "votre" système"
- "Si c'est comme ça qu'on apprend "chez eux""
+ smileys qui se tordent de rire...
Moquerie, dérision... et tu ne t'en rends même pas compte. Alors oui ! Je dis que tes ardeurs sont palpables, à moins que ce ne soit une attitude, un style que tu affiches !

Mais bon, franchement, très franchement, je n'en ai rien à faire de telle ou telle fédé. Je les apprécie toutes et leur dirigeants également et j'apprécie le club que vous avez créé. Je n'hésiterais pas un instant à venir m'entraîner avec vous, tiens fleur

! De plus je respecte tes années d'expérience en krav qui dépassent les miennes, c'est pour cela que j'aimerais entendre de toi les choses différemment...

Sache juste une chose: Je suis assez grand moi aussi, comme toi, de me donner la liberté de dire ce que je pense. Et bien, certaines fois, je n'aime pas du tout ta façon de t'exprimer. J'en ai le droit ?

Le sous-entendu est clarifié ?

Cordialement.

on ne peut pas plaire a tout le monde fleur

_________________

Bonsoir,

Moi je pense que ce n'est pas forcement une belle démo mais c'est une bonne démo.

La technique dont vous parlez est dans les livres du krav maga.
Contre une technique de clef type police, on demare avec 1 coup de coude, et on tend le bras vers le ciel (celui qui est prit) et l'autre vers le sol.
Cette sortie marche, elle peut surprendre ceux qui ne la connaissent pas, mais on ne peut pas tout connaitre. Meme si celle ci est étudiés trés tot au krav...;-)

On peut reprocher à R.D son manque de créativité, mais il faut lui laisser que pour son age, j'en vois aucun faire mieux que lui.

Je suis assez surpris par certains discours, mais c'ets partout pareil, sur tout les forums (krav, mode....). je crois que c'est souvent de l'incompréhension, de la peur et de la jalousie qui provique cela.

Bonne soirée.

Jérôme69: Je ne m'aventurerais pas sur ce terrain si j'étais toi. Il ne faut pas utiliser des mots comme "peur", "jalousie" etc. Ca n'a aucun sens et ce n'est pas fondé.

Je veux vraiment insister que ce n'est pas le fond qui me gêne car je dois avouer que je suis assez d'accord avec les critiques en général: RD peut réussir très bien presque tout ce qu'il veut de par son expérience, mais perso je n'aime pas les clefs, je ne me vois pas en faire (sauf si mon adversaire est "endormi" avant), et dans notre club par exemple, heureusement, on ne nous bassine pas avec ça car effectivement, pour certains gabarits les clefs sont très difficiles et improbables à placer... donc même dangereuses à enseigner à tous.

Non, je le répète, ce n'est pas le fond mais la forme que prennent certaines critiques. C'est tout.

Mais bon, c'est clarifié.

Ciò.

Alors qu'on ne se méprenne pas,
Je ne critique en rien Richard Douieb au point de vue technique (ollla il ne manquerait plus que ça) je me suis entraîné chez lui, c'est la dailleurs que j'ai eu l'occasion de cotoyer certains membres de ce forum dailleurs =)

Ce que je trouve dommage c'est que à son niveau de pratique je trouve ça dommage de démontrer autant de contrôle qui sont souvent peu utilisés dans un contexte civil. Maintenant c'est facile de dire ça pour moi mais il est logique de penser que dans une optique de démonstration (comme souligné plus haut) on montre un krav maga civil. Ce n'est que ma façon de penser encore une fois....

Quand à la gue-guerre des fédé "c'est comme ça là bas", "ici ils font mieux" je ne rentre pas dans ces histoires là, j'ai mon point de vue bien sur mais je me réserve pour en discuter ailleurs que sur un forum car cela serait source de problèmes ( entre autres d'énormes quiproquos).

Ps : +2 pr Arnold xD
_________________
-Les meilleures lames sont celles qui savent rester au fourreau..."

- "Il est con l'ennemi : il crois que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui!"-

http://altor.over-blog.com

Domdisa,

Je généralisais et ne visais personne.
On peut s'etonner de voir parfois aussi peu d'objectivité de certaines personnes lorsqu'on parle de R.D. Il est systematiquement dépecé, observé sous tous les angles.

Mais c'est vrai on ne peut pas plaire à tout le monde, surtout à celles et ceux qui ne savent pas prendre 1 peu de recul, et, de toute maniere quoiqu'il soit fait ce ne sera pas bien.

perso je suis aussi un peu decu par cette demo, pas par les diverses techniques montrées ( ils y en as tellement en krav ) mais j'ai trouves que comparer aux années precedendes il y avait moins de rythme,
pour ce qui est des cles effectivement ils existes en krav et j'ai trouvé la demo original. par contre quelqu'un a dis sur le forum que a chaque intervention de RD tous le monde le scruté, commenter etc......... je trouve ca normal (les gens connu le sont toujours) , quand des gens passionnée regarde une demo il est normal d'en discute, cela dans le respect de tous

voici les amis bon week end

ps: pour arnold, ton prof il n'est pas bon

, fais pas la gueule je rigole

_________________
http://www.fkmds.com/

pipelette Age : 17 Inscrit le : 16 Jan 2007 Messages : 230 Localisation : Sud

Oui c'est normal qu'il soit observé, mais pas pour qu'on cherche systematiquement la petite bete, enfin c'est mon avis.
Si je sais que je vais juste critiquer, pourquoi perdre son temps a regarder.
Un festival des arts martiaux n'est pas fait pour qu'on passe son temps à dire "ouiais t'as vu ca c'est nul....et ca je connais déja....moi j'aurai pas fait si ni pas fait cela..."
Prenez 1 paquet de chips matez la soirée et voila.

Au fait, on en est encore a se demander si R.D est représentant du krav ou pas? Rassurez moi, on en est plus là.

Ce que fait R.D n'a rien a voir avec le fait d'etre FFKAMA ou pas.
Moi j'etais chez Steve avant d'etre à la FFKAMA et ca na rien changé à ces cours.

Des que les choses font peur on les critiques...

Bonne journée

une petite chose m'interpelle dans ce que disais sleej: le fondateur faisait comme ca
soit mais tout art doit evoluer en fonction de son epoque et des situations
il ne me semble pas que le fondateur aurait vu cela d'un mauvais oeil car il a lui meme puisé dans tout ce qui existait pour creer sa methode
l'evolution de celle ci aujourd'hui appartient a ses pratiquants le principal etant le respect des valeurs morales qu'il avait erigées
je n'ai pas la culture passeiste et preferes voir demain plutot que de reproduire le schema d'hier

imi l'a fondé, imi l'a fait vivre, a nous amateurs et autres de continuer a le faire vivre dans notre époque les suivants le feront dans la leur
_________________
tu veux un bonbon!!

je suis d'accord avec toi Raph sur le fait que le krav est une discipline évolutive et non figé comme de nombreux AM qui répètent sans cesse des mouvements appris à l'origine mais qui ne sont plus applicables aujourd'hui. D'ailleurs RD à fait et fait évoluer le krav.

mais pour certain, comme c'est RD, ben ça va pas ; certains ne voient pas plus loin que leur fédé ou leurs enseignants, c'est dommage...

Maintenant, les personnes comme RD savent ce qu'elles font, elles ont passé leur vie (et ce n'est pas encore fini) à pratiquer et à réfléchir sur les AM.

Et lorsqu'on est pas d'accord, on peut le dire, mais avec la manière et sans discréditer ceux qui sont d'accord avec cette façon de faire... hein Arnold...

Je vais aller dans le meme sens que kravmagaonline.

On est des amateurs, et, on a pas le génie d'un IMI et la technique d'un R.D.

Moi, dans ce que je vois, il n'y a pas de respect des valeurs développées par IMI, juste de la calomnie et de l'amateurisme.

Comment peut on aprés klk années de pratique dans une discipline penser pouvoir l'ameliorer ou la faire évoluer.

Moi je vois Steve qui est vraiment trés trés fort techniquement, physiquement et trés bon combattant, jamais s'eloigner ou inventer quoique ce soit.

je prefere être 1 bon élève qu'une personne pensant être devenu 1 expert ou 1 instructeur aprés seulement quelques années de pratique.

Aussi nul que le karaté puisse sembler être, croyez vous qu'il faille être moyen, bon, trés bon ou incroyable pour imprssioner les instances de la FFKAMA comme TRAMONTINI, VALERA...???

J'ai une question:
le krav maga c'est quoi pour vous?
Self defense, sport de combat ou art matial?

Salut