Agression banale...

de l'aitre a écrit:

Après une petite correction de ce genre, je ne sais pas s'ils seront encore amateur de venir te chercher des noises, mais va savoir , vu que ce sont de gros dégonflés qui agissent à plusieurs ?
Il me semble que nous sommes assez loin de ces fiers cavaliers sur des chevaux arabes, pétris d'honneur et de courage.

Ricco

C'est clair qu'on a affaire à des petites frappes fortes à plusieurs contre un...Si la leçn pouvait être retenue ça serait toujours ça! Par contre en effet-et c'est pour ça que le KM m'attire,je pense que chez vous l'accent est davantage mis sur l'efficacité immédiate.

Pas l'efficacité, la mise hors de danger :

les 7 principes d'Imi a écrit:

1. Un principe de prévention et de bon sens : éviter de se retrouver dans une situation dangereuse, par exemple si l'on fait de l'auto-stop, éviter les individus peu engageants, éviter de traverser à pied un quartier dangereux en ville, etc.
   
2. Le krav-maga est une technique d'auto-défense basée sur les réflexes naturels du corps humain.
   
3. Se défendre et attaquer par la voie la plus courte et depuis la position où l'on se trouve, en privilégiant le minimum de prise de risque pour soi-même.
   
4. En fonction de la situation, et selon le besoin, en fonction du danger que représente l'adversaire, essayer de décourager celui-ci en parlant.
   
5. Utiliser les points sensibles du corps humain (yeux, gorge, parties génitales) pour atteindre ou maîtriser l'adversaire.
   
6. Essayer d'utiliser en priorité tous les objets à sa portée, puis les armes naturelles du corps en dernier recours.
   
7. Pas de loi (pas de règles à respecter), aucune limitation sur le plan des techniques, pas d'interdits, tous les coups sont permis.
   

Salut ,
question :que ce serait il passé si l'agresseur ,qui a repris ses esprits (donc pas maitrisé ...)fou furieux et prés a en découdre ,aurait été armé ?

katagatame 11 a écrit:

Salut ,
question :que ce serait il passé si l'agresseur ,qui a repris ses esprits (donc pas maitrisé ...)fou furieux et prés a en découdre ,aurait été armé ?

Je ne serais surement plus là pour en parler...D'ou l'éternelle qestion:vaut-il mieux "finir" un agresseur pour être certain qu'il ne revienne pas à la charge avec les suites pénales possibles ou prendre le risque de le laisser reprendre ses esprits? Un prof de tai-justus (j'assistais à un cours d'essai) préconisait de ne jamais faire une clef à un agresseur sans aller jusqu'au bout,à savoir lui péter le bras ou le sonenr un bon coup...mais bon.

Bandal Tchagui a écrit:

katagatame 11 a écrit:

Salut ,
question :que ce serait il passé si l'agresseur ,qui a repris ses esprits (donc pas maitrisé ...)fou furieux et prés a en découdre ,aurait été armé ?

oui, mais si on se perd dans toutes les suppositions...

Je ne serais surement plus là pour en parler...D'ou l'éternelle qestion:vaut-il mieux "finir" un agresseur pour être certain qu'il ne revienne pas à la charge avec les suites pénales possibles ou prendre le risque de le laisser reprendre ses esprits? Un prof de tai-justus (j'assistais à un cours d'essai) préconisait de ne jamais faire une clef à un agresseur sans aller jusqu'au bout,à savoir lui péter le bras ou le sonenr un bon coup...mais bon.

Il faut dire que quand on te casse quelque chose, en principe tu vas mal, mais on en revient souvent à ce pb, si l'autre est complétement défoncé, il se peut que ça ne lui fasse pas grand chose.
En revanche, moins méchant mais vraiment horriblement désagréable, pique aux yeux, là, tu mets un moment avant d'y voir quelque chose, ça te laisse de la latitude pour mettre les bouts, ça ne crève pas comme ça un œil, c'est souple, mais cette douleur est affreuse.
c'est une technique qu'il ne faut pas hésiter à utiliser dès que c'est possible.
Ricco

Eh oui ,éternelle question !

Le problème de la pique aux yeux c'est qu'il faut être super précis au risque de rater son coup et de taper dans le front,la joue...Et là c'est pas bon du tout!:)

C'est pourquoi ,au krav ,on ne frappe pas une mais plusieurs fois et sur des poings differents .Ils faut "mitrailler " lol.

katagatame 11 a écrit:

C'est pourquoi ,au krav ,on ne frappe pas une mais plusieurs fois et sur des poings differents .Ils faut "mitrailler " lol.

Tu veux dire avec ses poings sur des points différents, c'est vrai que si on commence par l'enchainement pied, gauche droite, c'est pas pour rien, il faut garde " la main " en quelque sorte, on n'est pas dans les films où le mec tombe groggy au premier droite, même si ça peut arriver.
Faut pas trop compter la dessus, et continuer jusqu'à la mise hors combat, ou mettre les bouts avant quand c'est possible.
Avant, je ne savais même pas ça.

ricco

Avec tes jambes ,poings ,coudes ,tete .....tu enchaines !

katagatame 11 a écrit:

Avec tes jambes ,poings ,coudes ,tete .....tu enchaines !

Oui, comme je te dis c'est un truc dont je n'avais absolument pas conscience.
mais ça va bien de ce côté là, j'ai pas trop de reprises des profs, mais quand même, j'entends des " plus accompagné le gauche " ou aussi " ton changement de garde, ce coup ci, je ne dis rien parce que tu as envoyé un coup de pied " ayant , pourquoi je ne sais pas une fâcheuse tendance à changer de garde dans mes déplacements, des trucs dont tu ne sais pas d'où tu as pris ça et qui ont du mal à se corriger, enfin, on y arrive quand même, avant c'était la garde des poings qui tombait par terre, mais on y arrive, c'est chouette !
C'est pas facile mais ça me plait.

ricco

Rien n'est facile ,il faut laisser le temps et la passion faire les choses.Puis petit a petit on avance sans s'en rendre compte .Les défauts d'aujourd'hui ,demain tu ne les auras plus ,mais il faudra coriger quelque chose d'autres(si ce n'est pas technique,ce sera ....mental).

Bandal Tchagui a écrit:

Le problème de la pique aux yeux c'est qu'il faut être super précis au risque de rater son coup et de taper dans le front,la joue...Et là c'est pas bon du tout!:)

si tu frappes avec tout les doigt niveau des yeux tu rates rarement.

katagatame 11 a écrit:

Rien n'est facile ,il faut laisser le temps et la passion faire les choses.Puis petit a petit on avance sans s'en rendre compte .Les défauts d'aujourd'hui ,demain tu ne les auras plus ,mais il faudra coriger quelque chose d'autres(si ce n'est pas technique,ce sera ....mental).

Tu as raison de soulever ce point, parce que le " mental " on en parle dans tous les sports, c'est important.
mais en ce qui nous concerne, il prend également une autre dimension, par la nature du KM lui-même, je veux dire intrinsèquement.

ricco

katagatame 11 a écrit:

C'est pourquoi ,au krav ,on ne frappe pas une mais plusieurs fois et sur des poings differents .Ils faut "mitrailler " lol.

Retzev, c'est ce qui fait la différence ;)

Katagame: c'est cool d'avoir du Krav sur Castelnaudary, j'y passerai peut-être quand j'y retournerai :)

MANBERNA a écrit:

Bandal Tchagui a écrit:

Le problème de la pique aux yeux c'est qu'il faut être super précis au risque de rater son coup et de taper dans le front,la joue...Et là c'est pas bon du tout!:)

si tu frappes avec tout les doigt niveau des yeux tu rates rarement.

J'ai l'impression que c'est typiquement une technique " de très près " si les yeux sont à ta portée, faut pas se gêner, l'effet étant radical, je n'imagine pas un direct doigts tendus pour piquer les yeux ?
On le montre dans les techniques de dégagement d'étranglement, choper la tête et en même temps rentrer les doigts dans les orbites, en le flanquant par terre.
je suis sceptique, du moins si je te suis bien, mais de près je suppose, pas de loin ?
Bon, c'est pas facile de s'expliquer, faudrait des crobars :=)
ricco

Oui, il y a la technique de près, avec les pouces dans les neuneuilles, mais il y a aussi de plus loin et je pense que c'est ce dont voulait parler Manberna.

En fait, c'est à distance de bras, puisque c'est une frappe où tu envoies ta main, les doigts ouverts, vers les yeux de ton adversaire. Et de ce que j'avais vu en Krav, il y a même un petit mouvement de poignet pour bien toucher... Ce n'est pas juste balancer sa main droit devant les yeux du kéké :)

tu as tout à fait compris ce que je voulais dire guitoune39 (pseudo de guitariste ou de motard lol.). en fait contrairement à la technique vus chez drucker ou tu essaye avec deux doigt de transpercer par je ne sais quel miracle les yeux de ton adversaire, tu envois la mains droit devant style patte de tigre, pour être sur que même si tu n'a pas les yeux la paume de ta main lui écrase quelque chose comme le nez.... et en plus c'est plus rapide .

MANBERNA a écrit:

tu as tout à fait compris ce que je voulais dire guitoune39 (pseudo de guitariste ou de motard lol.).

Ouai de motard .

Mais par contre, ce n'est pas en patte de tigre que je l'ai vu, mais tu lances tes doigts avec un mouvement du poignet. Sur les 4... Parce que le pouce n'est pas bien placé, il y en a au moins un qui touche les yeux.

quand je parlais de pate de tigre c'est que tu frappe avec la main en avant avec les doigt légèrement fléchi au cas où tu choppes le front tu t'eclates pas un doigt.

MANBERNA a écrit:

quand je parlais de pate de tigre c'est que tu frappe avec la main en avant avec les doigt légèrement fléchi au cas où tu choppes le front tu t'eclates pas un doigt.

C'est ce qu'on pourrait appeler une " technique pointue ":=)

ricco

de l'aitre a écrit:

C'est ce qu'on pourrait appeler une " technique pointue ":=)

ricco

Très bon !

Pas la peine de mentionner que ce sont des maghrebins, je suis Franco-Marocain, tu aurais tu juste dire que c'etait des delinquents etc... Car je te le dit des Maghrebin donc surement musulman qui agissent de cette façon ne sont plus maghrebins et musulman, c'est contraire a la religion et a la culture arabe.En effet ils ont le cul entre 2 chaise, coupé du bled en galere entassé dans des cité, mais ce n'est pas bon d'agir ainsi (c'est a dire voler/racketter en agressant), je connais des gangster chez moi au cannet (on peut les qualifier de racaille) mais ils pensent comme moi.
Pour ta Façon d'agir je te dit que tu as parfaitement bien fait surtou que casser un nez est particulierement douloureux et j'éspère qu'il vont en tirer une leçon.

Oui c'est certain,surrtout qu'il y a des racailles aussi chez les bons gaulois,on est d'accord.

100% D'accord avec toi bandal , des racailles y'en as de tous pays de toutes couleures...