Club de Krav Maga sur Grenoble

Bonjour tous le monde!

Je suis pratiquant de Krav depuis 2 ans au club de Clérieux (Drôme 26).

L'année prochaine je poursuis mes études sur Grenoble (Isére 38) , je voulais savoir si il y a un club de Krav car j'ai commencé mes recherches et pour l'instant je trouve rien

Merci de répondre si quelqu'un à une info

bon alors il faut que je me renseigne mais je sais que mon club (drome aussi) s'entraine avec un autre de grenoble... suis nouvelle, j'ai pas encore ttes les infos, mais je regarde ça au plus vite !

arf... j'ai retrouvé le club avec qui on s'entraine... c'est pas du krav mais du sambo... je te laisse le lien tout de même

http://www.ag-sambo-defense.com/

désolée...

Ben écoute c'est gentil de ta part, de toute façon je pense qu'il est plus favorable pour moi de faire 1 an de systema ou sambo défense ou savate défense plutôt que d'attendre un an.

Je suppose que les instructeurs de Krav sur le forum seront de mon avis

En tout cas pour ta réponse

Salut Iuse,

Pour info, le Club de sambo de grenoble offre des cours tout les jours, ils ont également 2 instructeurs de silat de l'école Charles Joussot, et ces derniers suivent également la formation de combat russe proposée depuis un an sur Nîmes. C'est bien entendu à toi de te faire ta propre idée, mais je ne peux que t'inviter à aller les voir, l'esprit y est convivial, les instructeurs sont plus que compétents et ont tous, un sacré bagage dans les arts martiaux(pancrace, boxe thai, jeet kune do, judo, sambo, kali).

bonne continuation.

le SAMBO est un excellent systeme de combat, autant en terme de pied poing, projection, sol. a pratiquer sans modération.

pour la partie self defense, meme si il y a de tres bonne chose...rien n'équivaut le krav.

bayard a écrit:

... meme si il y a de tres bonne chose...rien n'équivaut le krav.

Comme je l'ai déjà dit il y a longtemps sur le forum, ça ce sont des considérations de puristes. Si l'on met à la porte les ayatollah du débat théorique sur l'angle du petit doigt de pied etc... je défie quelqu'un d'honnête de me trouver de sérieuses différences entre certains cours de sambo défense, silat défense, et finalement self-defense tout court. J'ai des bouqins de différentes disciplines qui ont plus de 30 ans, les techniques ne sont pas différentes que la plupart de celles d'aujourd'hui.

La différence se trouvera dans la façon d'être enseignée, et ça, c'est l'instructeur qui le détermine plus que la discipline. Il y 20 ans, Joussot , Paturel, et bien d'autres que je ne connais pas, faisaient déjà des mises en situation avec stress, réflexive, agressivité, situation complexe etc...

Au final, moi je m'en bas le steack de savoir si c'est estampillé "krav","sambo", "silat","jeet kune do","hapkido"etc..., c'est l'esprit du club qui compte, le krav a juste remis au gout du jour cette notion d'être proche de ce qui se passe dehors et d'être assimilable par le commun des mortels et relativement rapidement. Mais il suffit de faire le tour de certains clubs pour s'appercevoir que, des clubs "officielement" estampillés krav maga, font des techniques "photo magazine" qui , entraînées comme cela, ne seront jamais appliquables dans une situation réelle.

Celui qui ne rencontre qu'un club comme ce dernier exemple et qui, ensuite tombe dans une autre discipline, peu importe laquelle, où la partie self est travaillée , dure et réaliste, dira, un jour, dans un forum, que rien ne vaut sa discipline, et que le krav est interressant mais pas forcément réaliste....question de parcours perso ...

"lorsque l'on a un marteau dans la tête, on a tendance à voir tout les problèmes en forme de clou"

Cordialement, Simon.

tu as entierement raison sur le principe Simon...d'autant plus qu en terme d'efficacité, le pratiquant est bien plus important que la technique.

Comme toi, je m interesse à tous les arts martiaux, car chacun présente des aspects interessants, ou en terme d'efficacité , ou en terme de philosophie.

Cependant, je pense qu il est faux de croire que tous les arts martiaux se valent et tendent tous dans la meme direction. Effectivement, il y a de grde ressemblance dans de nombreuses techniques de krav, sambo, wing chun, defendo. Ce sont des pratique que j aime bcp et que je respecte bcp.

Mais qui dit ressenblance, ne dit pas equivalence.

un néophyte ou quelqu un qui pratique en "photo magazine" dira que c'est pareil. Mais si tu connais bien le pourquoi du comment de la technique, et que tu discute avec qqun qui a le meme niveau de connaissance que toi dans son domaine, tu t'apercevras tres vite que les détails sont svt tres différents.

Cordialement .

bayard a écrit:

tu as entierement raison sur le principe Simon...d'autant plus qu en terme d'efficacité, le pratiquant est bien plus important que la technique.

Comme toi, je m interesse à tous les arts martiaux, car chacun présente des aspects interessants, ou en terme d'efficacité , ou en terme de philosophie.

Cependant, je pense qu il est faux de croire que tous les arts martiaux se valent et tendent tous dans la meme direction. Effectivement, il y a de grde ressemblance dans de nombreuses techniques de krav, sambo, wing chun, defendo. Ce sont des pratique que j aime bcp et que je respecte bcp.

Mais qui dit ressenblance, ne dit pas equivalence.

un néophyte ou quelqu un qui pratique en "photo magazine" dira que c'est pareil. Mais si tu connais bien le pourquoi du comment de la technique, et que tu discute avec qqun qui a le meme niveau de connaissance que toi dans son domaine, tu t'apercevras tres vite que les détails sont svt tres différents.

Cordialement .

Nous sommes bien d'accord en tout point !

Un détail, je ne pense pas que tout les arts martiaux se valent et tendent vers la même direction, je pense que les techniques de self-defense issues de disciplines différentes , sont souvent similaires. Ce sont bien 2 choses différentes. Je distingue "un" domaine technique dans une discipline ( domaine dont le but est l'application, on en trouve dans bon nombres d'arts martiaux) de l'art martial X dans sa globalité. Pour citer un exemple bien connu, l'aikido, tel qu'il est globalement enseigné aujourd'hui ne vise pas l'application dans la rue, c'est évident. Néanmoins, cela n'empêche pas , certains prof d'utiliser ses techniques pour les travailler dans l'optique d'être appliquée.

On retrouve le même procédé dans des club de kung fu, de jujitsu, etc ... certains dissocie clairement les 2, d'autres non.

Cordialement

Simon, Merci pour ta réponse et toutes tes informations.

Je suis d'accord avec toi Simon, j'ai des amis qui pratiquent du viet mais pas le courant vovinam, l'un des 6 autres et ils travaillent le côté traditionelle et d'autres plus axé self pour la rue. Comme tu l'as dit, ils dissocient les deux, cela est de plus en plus fréquent dans n'importe quel art martial maintenant.

Bonjour, je suis un membre de l'Association Iseroise de Self Defense, AISD, un club qui était jusqu'à present réservé aux militaires à Varces ( Prés de Grenoble). L'instructeur (Damien) récemment arrivé sur la région est un ancien des forces speciales ( RPIMa) et il dispense ses cours dans le serieux et la bonne humeur. Il est instructeur de Krav Maga et depuis peu de FISFO avec une experience d'une quinzaine d'années d'enseignement, il est également instructeur au club GGKMA. Ses cours seront ouverts également aux civils dès septembre 2012.
Site : association iseroise de self defense

a cool donc y'a deux club fisfo pret de grenoble.

Oui en effet, les cours de l' association iseroise de self defense commenceront en septembre à Fontaine.

Voici le lien du site de l'association iseroise de self defense :
http://aisd38.free.fr/topic/index.html