Deux sport

Salut a tous voila je pratique le Krav maga depuis 4 ans est j'ai envi de faire un autre sport en plus du krav maga je penser faire du kung fu en plus . Voila je voudrais savoir se que vous en pensez .

A toi de trouver ce qui te convient le mieux en fait.

Tu veux faire un sport complémentaire pour quoi : améliorer ton krav ? pratiquer différemment ? l'amour d'un autre art martial ?


A partir de là tu pourras voir vers quoi t'orienter en fait.

Oui en fait pour ameliorer mon krav et aussi comme tu le dit j'aime les arts martiaux est je penser au kung fu .

le kung fu est un art martial tres complet...et tres efficace a partir d'un certains niveau.. tu pourras surtout y ameliorer tes projections, et ton sens du combat si tu fais du sanda..

tu pourras y decouvrir l univers chinois, sa philosophie, ses tao, le chi etc.... tres bon complement intellectuel et sensoriel du krav...
tres bien le kung fu...charge a toi de trouver un bon prof...essaie d'en trouver un qui fait aussi du tai chi et qi qong et plus du kung fu..

Dac beaucoup pour ses information donc tu me conseille le kung fu en continuant le krav maga .

D'accord avec Bayard,en revanche prend garde car Kung Fu est un terme générique,"fourre tout",et tu trouveras aussi bien des clubs proposant des acrobaties style "ouverture des JO" que des clubs de boxe Chinoise,qui là sera très intéressant....

Assez d'accord avec Bayard, par contre tu auras peut-être des difficulté à trouver chaussure à ton pied, Le kung fu est tellement vaste, que l'amplitude allant du charlot égaré au prof excellent, rend difficile la recherche d'un bon enseignement. Mais on n'est pas à l'abri d'un coup de bol !!

Je vous remerci mes comment trouver le club qui apportera bien etre phisyque et mental ?

A toi de faire le tour des clubs pour voir les méthodes d'enseignement et voir si ça te convient. C'est chiant à faire mais c'est le seul moyen de trouver le club qui te conviendra le mieux.

(sinon ton avatar est comment dire... bien membré non ?)

Oui daccor je vais faire le tour .

( heu lol rien avoir mdr c'est juste une technique ou le gars ne metrise plus le baton lol )

Oui oui, on peut voir qu'il maîtrise pas très bien son bâton en effet

Mdr toi on voi bien que tu ne fait pas que du krav maga lol.

tu peux aussi essayer le penchak silat. (fisfo....)

Pratiquer d'autres sports de combat peut effectivement être intéressant.

Cependant, dans la rue, lors d'une agression, le risque existe de s'emmêler les pinceaux avec les techniques issues du kung-fu et celles issues du Krav Maga.

Sur un crochet du droit de ton adversaire, vas-tu riposter façon Krav ou façon Kung-fu ?

D'une façon générale, plus le cerveau à un choix étendu de techniques différentes pour contrer une attaque, plus long sera son temps de réaction.

Parce qu'il doit sélectionner parmi toutes les techniques apprises. Et cette sélection prend plus de temps. Ce temps, évidemment, se compte en milliardième de seconde.

Inversement, plus le cerveau à un choix limité de réponses sur une attaque donnée, et plus sa réaction sera rapide.

Parce que la sélection sera plus rapide.

Le cerveau déteste "l'embarras du choix" parce que dans la rue, tout va très vite...

La loi de W. E. Hick, chercheur américain (1952) démontre que toute réponse à une stimulation implique nécessairement un délai temporel entre le début de la stimulation et le moment de la réponse : c’est le temps de réaction qui implique :

· ·qu’une surenchère de techniques d'autodéfense nuit à l’efficacité en matière de défense de survie en ralentissant les réflexes du défenseur ;

· ·qu’il faut donc maîtriser peu de tactiques de défense de survie au combat (deux suffisent par situation) ;

· ·que les tactiques doivent être simples et faire appel aux grandes masses musculaires (haut du dos, poitrine, bras, hanches, cuisses et mollets).;

· ·qu’elles ne doivent pas exiger d’habiletés motrices complexes.

· ·qu’il faut s’entraîner de manière impliquée, compétente, avec rapidité et décision ;



Diverses études menées par Hick et d’autres chercheurs indiquent que l’ajout d’une deuxième technique possible pour maîtriser une situation donnée ralentit le temps de réaction de 35 à 58 %.



Dans les arts martiaux et les sports de combat, bon nombre de méthodes et d’instructeurs supposent que plus on apprend de techniques pour se défendre contre un agresseur et le maîtriser, mieux c’est.

Or, les tactiques adaptées aux situations de survie ou de combat se basent sur le principe contraire, c’est-à-dire qu’il vaut mieux en apprendre le moins possible.

Par exemple, l’introduction d’une nouvelle technique de désarmement contribue à ralentir les réflexes de tout pratiquant. En logique de survie, on augmente ainsi le risque de créer une indécision dans le choix de la technique la plus appropriée au moment ultime, ce qui peut s’avérer mortel.

malgré ce que dit cette étude, comment expliquer que bon nombres de gardes du corps, unités spéciales, pratiquent plusieurs disciplines et les agrémentent de stages d'autres disciplines encore ? Ils sont pourtant confronter à des temps de réaction qui détermineront leur efficacité professionnelle ?

Perso je pense que cette étude est scientifique certes mais ne prend pas bon nombre de paramètres en compte comme qui attaque qui et dans quel contexte. De plus il y a plus de points communs entre la majorité des disciplines que de différences, en tout cas dans les principes de fond. Et c'est le "fond " qui ressort dans une agression, pas les points de détails sur une clé, un placement de jambes etc...

En tout cas, à titre perso et dans les gens que je connais, je ne vois pas en quoi cette étude est exploitable car elle ne s'est jamais vérifiée dans la pratique. Les gars que je connais qui s'entraînent dur et intelligemment, même lorsque que leur pratique est pluridisciplinaire, sont très efficace, et rapide dans la rue et ne se sont pas "emmêlés" les pinceaux !!?? c'est un peu, à mon sens, naïf ... mais je ne veux froisser personne .

cordialement, Simon.

Dans les arts martiaux et sports de combat , bon nombre de méthodes et d’instructeurs supposent que plus on apprend de techniques pour se défendre contre un agresseur et le maîtriser , mieux c’est . En fait, c'est le contraire, c'est-à-dire qu’il vaut mieux connaître le moins possible de techniques pour ne pas ralentir la réaction en cas d’agression .

Cette réalité des gens de terrain a été démontrée par plusieurs chercheurs et notamment W .E HICK ( loi de Hick ) , cette étude montre très clairement que l’ajout de techniques supplémentaires à une technique de base enseignée ralentit la réaction en cas d’agression de 35 à 58 % .

Les athlètes de haut niveau en sports de combat eux même déclarent se concentrer sur une ou deux techniques , qui conviennent à leur physique et la répète encore et encore de façon à accroître la rapidité d’exécution et à diminuer le temps de réponse en cas de besoin .

Et c'est vrai que cette étude est logique : si ton cerveau à le choix entre 5 réponses possibles contre un direct du droit, il mettra plus de temps, en terme de temps de réaction, que s'il a le choix entre seulement 2 réponses.

Brett

cette étude est surement juste, car logique...mais je ne pense pas qu'elle s'applique dans le cadre de la question initiale de notre ami qui veut faire deux discipline..

en effet, cette etude se place d'un point de vue strictement operationnel et d'éfficacité....mais elle en oublie un parametre essentiel....c'est le plaisir !

le plaisir d'apprendre de nouvelle combinaison, de nouvelles techniques, de sans cesse évoluer, s'enrichir....
je pense que c'est dans cette perspective que notre ami cherche a faire différente discipline...

De plus cette étude est certainement juste d'un pt de vue théorique....mais comme y trouver des applications semble difficile......cette étide présuppose aussi qu'un système est meilleur que l'autre dans tout : alors que se cantonner à un système,c'est passer à côté de bcp de choses....

Après,c'est certes à toi de faire le tri,de voir ce que tu vas travailler en solo,etc.....

<---- va se concentrer sur son unique et redoutable technique, issue des temps immémoriaux: la fameuse "majeur érigé"

J'essaye en condition réelle et vous tiens au courant du résultat, ok ?

;-)

lol Merci pour votre charabia docteur mais comme dit bayard
c'est pour le plaisr .