Sleej, j'ai eu du mal, mais ma famille était avec moi....;-)

Il y en a bcp qui confondent FFKADA avec FEKM. On peut tres bien etre à la FFKADA sans etre à la FEKM , ni pratiqué le krav de la FEKM ( meme s il est tres bien de mon point de vue ).

je suis à IKMA, je fais le krav IKMA, cela ne m'a pas empéché de passer ma CN 1er dan FFKADA puis le DIF, tous cela uniquement pour etre en rêgle avec la loi, les autres dan, je m en fout. Puis dans son club, chacun fais le krav qu il veut.

Mais la CN atteste du niveau de l enseignant, le DIF atteste de sa formation pédagogique.
C'est tres bien ainsi, ça permet d'éléminer tous les escrocs, autant en terme de niveau que de pédagogie.

Celui qui a le niveau ne devrait avoir aucune crainte à passer devant un jury FFKADA indépendant.

Bayard est l'exemple même qui montre qu'il ne faut pas confondre la FFKDA et la FEKM et qui lève les peurs que tout le monde avait lorsque le krav a intégré à FFKDA (je prends soin de dire le krav et non pas la FEKM, car toute les fédés pouvaient et peuvent intégrer la FFKDA).
Le krav n'a pas changé, il est toujours le même, chaque école est libre de sa pratique.
On se met en règle au niveau de la loi et puis c'est tout ; on est pas après celà pieds et poings liés

Salut,

Synergie, je n'ai jamais dit que c'était stupide...Au contraire j'ai réfléchi à ce que tu as dit pendant quelques minutes pour savoir si c'était plausible.

Salut Bayard, comment vas tu?

Malgrés les différentes propositions, nous sommes aujourd'hui sans nouvelles de Avi ATLAN et des cadres qui m'ont proposé de me rencontrer et de prouver mes torts.
Je trouve cela scandaleux pour leurs élèves présents ici même et ceux qui ne consultent pas ce forum.

Je concluerai de la manière suivante:
Q'une fois de plus force est de constater qu'au moment où il est enfin possible de démêler le vrai du faux, avec une rencontre et des témoins, l'absence de réponse de Mr Attlan rend impossible une réunion qui se veut pédagogique et constructive.
Mr Attlan n'a vu que très peu Eli Aviczar et n'a jamais appris avec lui. Il en va de même avec Haïm Zout ou son élève qui n'a servi à son insu que de prétexte pour le légitimer. Imi Lichtenfeld avait déjà saisi la personnalité de ce monsieur.
Si certains qui le connaissent mal avaient un doute, son comportement fuyant ne fait que confirmer l'évidence.

J'ai d'ailleurs discuter avec des cadres AEKM qui réclament eux aussi la lumière sur toute cette affaire.

Gilles

Que dire de plus, je ne peux qu'être d'accord avec toi Gille si il n'y a pas une réunion pédagogique sur ce sujet c'est fort dommage. As tu pris rendez vous avec Claude? J'ai pu lire qu'il proposé de te rencontrer en fixant 1 rendez vous en MP

Là ou je ne suis pas d'accord, c'est que si l'on admet, pour etre dans la loi on valide les diplômes que l'on a par la FFKDA (à priori c'est la loi) pour pouvoir enseigner le KM en France et utiliser le terme KM dans 1 club jusque là d'accord, après avoir eu les diplômes reconnus par la FFKDA on s'affilie à la FFKDA on monte 1 club on a des licensiés je fais ce qui me semble être bon au niveau de l'enseignement et la vision que j'ai sur le KM qui diffère quelque peu de la FFKDA tout se passe bien jusqu'au moment ou des élèves veulent passer des grades (ce qui est légitime), donc là je suis obligé de faire des cours ou programmes pure à la FEKM. Tout cela pour dire que je ne pense pas que chaque école soit libre de sa pratique. Je peux me tromper mais il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, et je ne suis pas 1 imbécile lol. PS j'ai écris à la 1ère personne du singulier car c'était plus simple.

Obligation de suivre la fédération pour les dans uniquement.

Possibilité de V.A.E. ?

Ce que je veux dire c'est que tu as des élèves qui veulent passer CN 1ère Dan donc obligation de passer devant la FFKDA, ça fait 5 ans qu'ils bossent avec ta vision du KM qui est différente de la FEKM et qui en est pas pour autan moins bonne, il faut bien que tu fasse 1 orientation différente en suivant le programme FEKM pour pouvoir que tes élèves soient validés par la FFKDA.

C'est pas faux, d'où l'intérêt d'un dispositif de type V.A.E. qui permettrait de régulariser sans vexation.

Nous à notre niveau on peut rien faire, reste plus qu'à espérer qu'une solution soit trouvée par ceux qui influent sur le KM en France, afin d'harmoniser tout ça, mais ça me semble utopique!

Il me semble qu'à partir du moment où un État de l'U.E. reconnait une qualification professionnelle, elle devient reconnue par tous les autres États.

Ok merçi bayard, mais j'ai pas compris ta dernière phrase: à la FFKDA elle ne juge que la technique?

Mais ou es tu passé bayard, je ne vois plus ton message