Avez vous deja, lors de combat réel ou autre, utilisé une armes improvisée?

Avez vous des idées de "types" d'armes improvisées: carte, pieces, ceintures... ?

Et la loi?

oui une fois j'ai mis un coup de clé de voiture dans le nez d'un jeune en scooter qui faisait le beau devant moi et qui pensez pouvoir me braquer mon portable.
bilan nez félé ou cassé je sais pas mais nez en sang.
au niveau de la loi c'est simple si tu utilise une arme sur un agresseur désarmé c'est plus légitime défense et tu vas en prison.
exemple un homme d'attaque au couteau, tu lui casse le poignet avec un baton , il lache le couteau, donc il n'est plus armé, si tu continu a le frapper tu vas au ballon. Car c'est plus légitime défense.

la loi parle d'arme par destination (6ème catégorie si mes souvenirs sont bons). après le cas de légitime défense sera apprécié en fonction d'autres facteurs.

Effectivement arme par destination.Dans tous les cas apres avoir rosser un gars disparaissez,n'attendez ni la police ni rien dautre comme ça pas de legtime deffense .Aujourd'hui la rue c'est la guerre.

Il n'y a donc pas plus de risque si on utilise une "vrai" arme?

Ou c'est quand meme consideré comme plus grave aux yeux de la loi...??

rappelle toi qu'il faut un motif pour se balader avec un calibre ou une lame....

une clés c'est efficace comme dit manberna ou une carte de telephone ou une ceinture. Après la loi je c'est pas si il prenne sa en compte. Ou un couteaux pour l'impressionner si il a un couteaux est te menace. Tu l'intimide si tu c'est t'en servir autrement fait pas car tu risques d'engendrer les choses et sa pourrait mal finir pour toi ou lui car ca n'a pas de sens affronter une lame sans etre préparé.

Sinon un simple stylo.....

beaucoup d'instruments peuvent faire office d'arme, pour les plus vicieuses va voir les mecs de la SUGE

Un tournevis pour moi,de taille moyenne/petite,avec de la corde sur le manche pour la prise en main.
Clés de bagnole,tire bouchon très efficace aussi.

Bonjour,
Personnellement sur moi j'ai toujours mes clés (cas un seul agresseur, plutôt rare)
Un gros mousqueton d'escalade en acier trempé de 8 cm qui sert de ceste et de porte-clés (j'en ai beaucoup) (cas 2-3 agresseurs)
Dans ma bagnole j'ai un tournevis dans la portière et un manche de pioche de 90 cm en plastique et fibres de verre avec revêtement anti-dérapant, plus léger, moins cher et plus efficace qu'une batte de base-ball, avec le prix laissé dessus pour faire genre je viens de l'acheter (cas 4 ou plus agresseurs)
Chez moi j'ai des couteaux de cuisine et un piolet de 70 cm à porté de main (ultra léger et résistant)

Voilà

Beaucoup de conneries sur ce fil (rien de personnel), à propos de l'aspect légal.
Port et transport (donc stockées dans la voiture) d'armes de 6ème catégories ~(armes blanches* + grosses gazeuses**) : interdit sans motif légitime (aucune précision supplémentaire et, à ma connaissance, pas de jurisprudence).
On peut parfaitement utiliser des armes en situation de légitime-défense (exemples flics, convoyeurs ...), il faut que la riposte soit proportionnée, immédiate et nécessaire : exemple, je suis en train de nettoyer mon fusil et je vois à 100 mètres un forcené courir sur un petit vieux (qui donc ne peut pas s'enfuir rapidement), je lui tire dessus, dans le torse, la légitime-défense devrait être retenue.

Pour en revenir au sujet, mini gazeuse (arrêté ministériel stocké sur mon portable), leatherman (les flics le considèrent comme un outil), stylos (poinçons potables), clés + un liquide (balancé à la tête de quelqu'un, il va fermer les yeux par réflexe et ensuite : .

Les armes dans la voiture me semblent inutiles, si je les ai à portée de main, je peux démarrer et si j'en avais besoin pour me défendre, je pense pouvoir écraser les connards si je n'ai pas d'autre choix pour fuir sans souci légal.

* Me semble que les douanes ont une définition officielle des couteaux en tant qu'arme (longueur lame ...), je ne crois pas qu'une jurisprudence permettant de vérifier si les magistrats suivent cette définition existe.
** définition sur legifrance.gouv.fr, arrêté du 11/09/1995, références à garder, beaucoup de flics ignorent son existence.

L'article du code des douanes auquel tu fait référence n'est plus (longueur de la lame inférieur à la largeur de la pomme de la main).
Il me semble que la seule chose qui fasse la différence entre un couteau qui pourrait éventuellement servir pour manger et un couteau de défense est le blocage de la lame. Si la lame ne se bloque pas vous n'êtes pas pour autant "clean", mais la plupart des policiers vous laisserons repartir avec (sauf cas extrême : vous êtes saoul, le président de la république est en déplacement non-loin de vous, etc..).

le blocage de la lame ne fait pas tout (les lames sur mon leatherman se bloquent et je n'ai pas eu de souci avec). Même si ce texte a rejoint le néant, rien n'interdit de supposer que le juge peut trancher en se basant dessus, mais là on est au stade des conjectures.